niska temperatura pracy [to wielka zaleta diod LED, ale osoby lubiące jesienią lub wiosną, kiedy kaloryfery jeszcze/już nie grzeją, zagrzać ręce przy żarówce mogą odebrać to jako wadę. ] niski współczynnik oddawania barw [diody LED wciąż jeszcze mają problemy z uzyskaniem światła nie przekłamującego kolorów. Atutem monitorów Oled jest to, że charakteryzują się one nieskończonymi kątami widoczności. W praktyce oznacza to, że nie ma większego znaczenia czy patrzymy na monitor na wprost, czy z boku – obraz jest tak samo widoczny i ma taką samą ostrość i głębię. Idealna jakość, wprost krystaliczna daje gwarancję niezakłóconego W przypadku bardzo szerokich monitorów, mowa o proporcjach 21:9. Przy okazji opisywania rodzajów matryc, wspominaliśmy o kątach widzenia. Jeśli nie do końca rozumiesz to zagadnienie, już je tłumaczymy. W przypadku monitorów z wąskim kątem widzenia, najlepszą czytelność obrazu, uzyskasz siedząc na wprost. Organiczna dioda elektroluminescencyjna, OLED (od ang. organic light-emitting diode) – należy do rodziny diod elektroluminescencyjnych (LED), wytwarzana ze związków organicznych. Wykorzystywana jako powierzchniowe źródło światła. Stosuje się je do budowy elastycznych wyświetlaczy, telewizorów lub innych urządzeń przenośnych. Wydajność i opłacalność: Druk wtryskowy 3D może być szybszy i bardziej opłacalny niż tradycyjne metody wytwarzania, szczególnie w przypadku produkcji na małą skalę i prototypowania jednorodnych części. Szybkość i wygoda: Technologia druku 3D pozwala na szybszy czas realizacji, ponieważ eliminuje konieczność stosowania A co do LCD to jak za 17" zapłącisz przynajmniej 1500 zł. to będzie ok, ale jak tańszy to raczej odradzałbym. Ja osobiście kupiłbym CRT (mam dużo miejsca na biurku), a miałem okazję “siedzieć’ parę razy przy LCD akurat NEC-a 17”-porażka, ale to tylko kwestia gustu i wyboru. twoja kasa, Twój wybór. . Kilka dni temu przy okazji jakiejś typowej rozmowy wspominkowej temat zszedł na monitory komputerowe i ich ewolucję w ciągu ostatnich kilkunastu lat. Teoretycznie monitor zmieniamy bardzo rzadko, ale jak zacząłem przypominać sobie ile różnych modeli przewinęło się przez moje biurko, to okazuje się, że wcale nie są one takie długowieczne. Przez ostatnie 19 lat naliczyłem ich w sumie 6, a to już całkiem długa historia ich ewolucji. 1. Kolorowy monitor CRT Mój pierwszy monitor to kolorowy model kineskopowy (CRT) o przekątnej 15 cali i rozdzielczości 1024x768 pikseli. O ile dobrze pamiętam był to produkt firmy Drytek i został kupiony w 1999 roku, czyli prawie 20 lat temu. W swoim czasie był to model ze średniej półki, w tamtych czasach kolorowe monitory kineskopowe na dobre zadomowiły się już na rynku wypychając z niego ekrany monochromatyczne. Monitory CRT miały kilka zalet, które nadal często z rozrzewnieniem są wspominane przez miłośników tej technologii. Przede wszystkim opóźnienia (lag) na monitorach CRT był znacznie mniejsze niż na LCD. Wiązka elektronów podświetlająca luminofor reagowała znacznie szybciej na zmiany obrazu niż ciekła kryształy w monitorach LCD. Poza tym CRT nie dotyczył problem kątów widzenia, obraz zawsze wiernie odwzorowywał kolory, nawet gdy patrzyliśmy na niego z boku. CRT ma też jednak swoje bolączki, poza rozmiarami czy większym zużyciem energii, był to przede wszystkim kłopot z zachowaniem geometrii obrazu. Szczególnie na rogach wyświetlacza obraz potrafił być nieostry. Tak naprawdę w pełni poradziło sobie z tym problemem tylko Sony w kineskopach Trinitron, gdzie stosowana była maska stworzona z cienkich drucików. Ich mankamentem były jednak widoczne w 1/3 i 2/3 ekranu druty stabilizujące. Swojego pierwszego CRTeka zmieniłem w okolicach 2003 roku na kolejnego jakim był LG Flatron F700B. Też był to raczej budżetowy model o przekątnej 17 cali, który był "prawie płaski". Nie był to kineskop pokroju Trinitrona ale nie było mu do niego aż tak daleko, nie licząc oczywiście rogów wyświetlacza. Oferował rozdzielczość 1280x1024 pikseli przy odświeżaniu 65 Hz, co było akceptowalne, ale nie idealne. W tamtych czasach ideałem każdego było odświeżanie minimum 85 Hz, które uznawane było za niewidoczne dla ludzkiego oka. Można to potraktować jak wymóg minimum 120 Hz dla dzisiejszych miłośników gier ;-). 2. Pierwszy LCD, czyli marne TN LG F700B spędził ze mną kolejne 3 lata, po czym został zmieniony na notebooka. Nie byłem jednak nigdy przesadnym fanem komputerów przenośnych, dlatego szybko powróciłem do komputera stacjonarnego. Wtedy wybór padł na nowy monitor LCD. Była to bardzo budżetowa konstrukcja - LG W2234S oferująca przekątną obrazu 22 cale i rozdzielczość 1680x1050 pikseli. Zastosowana matryca TN pozostawiała jednak sporo do życzenia. Począwszy od nierównomiernego podświetlenia, poprzez słabe odwzorowanie kolorów, a skończywszy na kiepskich kątach widzenia. Był to mój pierwszy i ostatni raz, kiedy kupiłem monitor z matrycą TN. W tym miejscu należałoby wkleić małą dygresję. Już w tamtych czasach na rynku występowały monitory z matrycami wykonanymi w 3 różnych technologiach. Ekrany TN nie były najlepsze, ale do dzisiaj są najtańsze w produkcji i przez to nadal są bardzo popularne. Poza nimi mieliśmy też do czynienia z matrycami MVA/PVA, które wiernie oddają kolory i oferują najlepszy kontrast, ale niestety mają większy czas reakcji i nie nadają się do wszystkich zastosowań. Najbardziej uniwersalną technologią, która ostatecznie zdominowała rynek jest IPS. Tego typu matryce świetnie radzą sobie z kolorami, zachowują bardzo dobre kąty widzenia i są całkiem szybkie. Ich mankamentem jest niższy niż w MVA kontrast. Jakbyście byli ciekawi, to w tamtym czasie popełniłem recenzję tego monitora, zestawiając go z Dellem 2209WA wyposażonym w matrycę IPS. Był to zresztą mój kolejny monitor, który wspominam bardzo pozytywnie. Co ciekawe o ile monitory CRT już dawno zostały zutylizowane, to zarówno LG W2234S jak i Dell 2209WA nadal działają i są używane przez moich znajomych :-). 3. Czas na IPSa, czas na Della Dell 2209WA był pierwszym monitorem, z którego byłem w zasadzie w pełni zadowolony. Jedynym jego mankamentem była rozdzielczość, 1680x1050 pikseli pozostawiało pewien niedosyt. Do samej matryc nie mam większych uwag, choć też nigdy nie byłem zapalonym graczem więc kwestie smużenia czy lagów mnie nie dotyczyły. Bardziej liczyło się odwzorowanie kolorów i ergonomia. Stad właśnie wybór produktu ze znaczkiem Dell, były to najkorzystniejsze cenowo monitory posiadające takie "udogodnienia" jak regulowana wysokość podstawy, odchylenie w poziomie i funkcję pivot. Niby drobiazgi, ale w tamtych czasach naprawdę dominowały monitory zamontowane na stałej podstawie, jak dzisiejsze telewizory. Minęły kolejne 2 lata i nadarzyła się okazja aby zamienić 2209WA na model U2311h, który poza dodatkowym calem przekątnej oferował również wyższą rozdzielczość - 1920x1080 pikseli. Nadal nie było idealnie, bo do pracy przydaje się więcej obszaru w pionie, ale w cenie poniżej 800 PLN trudno było wybrzydzać. Paradoksalnie jednak ten monitor był u mnie najkrócej, bo zaledwie rok. W lipcu 2012 wymieniłem go na U2412M, który oferował o 1 cal większą przekątną i wreszcie wymarzoną rozdzielczość - 1920x1200 pikseli. I żeby jakoś tę całą historię spuentować, tak, ten model jest ze mną od blisko 6 lat i raczej nie czuje potrzeby wymiany na inny, nowszy model. Spełnia swoje zadanie wzorowo, oferując odpowiednią rozdzielczość do rozmiaru i nie chce się zepsuć ;-). Przyszłość jest teraz Nie oznacza to, że przez ostatnie 6 lat nic się nie rynku monitorów nie dzieje. Co prawda popularyzacji OLEDa się nie doczekaliśmy, ale IPS trafił już do tzw. mainstreamu i nadal jest usprawniany. Teraz jednak nie liczy się tak technologia wykonania matrycy, co przekątna ekranu, jego rozdzielczość oraz panoramiczny obraz. Nie brakuje na rynku monitorów o stosunku boków 21:9 czy nawet 32:9 i z zakrzywioną matrycą. Na nikim nie robi też już wrażenia rozdzielczość 4K. Wydaje mi się jednak, że te monitory są jednak dla specyficznych potrzeb. Ja prędzej dołożyłbym do mojego drugi model o identycznych parametrach niż wymienił go na panoramę ;-). A jaka jest wasza historia? Będzie mi miło jeśli podzielicie się swoją listą monitorów w komentarzach. #1 makensis Naczelny 5 035 postów Napisano 02 04 2007 - 20:11 Najtańsze LCD często oferują słabe kąty widzenia(jak patrzymy na monitor pod ukosem) - efekt tym bardziej widoczny im większy monitor oraz nierówne podświetlenie. Ale przyroda sobie poradziła z tym problemem - powstał panoramiczny monitor HD (dobra rozdzielczość, ewentualnie trochę w poziomie się marnowało przestrzeni ale jak połączymy GG z przeglądarką to wtedy wyśmienicie się buszuje, kolejna zaletą jest świetny efekt podczas oglądania filmów 16:9/10, nawet nowe gry lepiej wyglądają gdy masz szeroki kąt widzenia). Kolejnym sposobem na walkę o poprawę jakości kolorów w LCD i głębi czarni było wymyślenie matrycy lustrzanej tzw. glare, która z powodzeniem zastąpiła matryce matowe, ale posiada jedną wadę nie potrafi niwelować efektu odbicia promieni słonecznych na takową matrycę. Jak sam widzisz każde rozwiązanie techniczne ma swoje wady i zalety. Obecnie ceny matryc znacznie spadły i nie trzeba być zawodowym grafikiem, aby kupić za niewielkie pieniądze monitor z zaawansowaną matrycą MVA czy IPS. Porównanie poniżej:Ze względu na materiał zewnętrznej powierzchni matrycy LCD:LCD matowy + komfortowa praca nawet przy pełnym oświetleniu pomieszczenia - najtańsze konstrukcje posiadają słabe kąty widzenia i czasem przekłamania w odzwierciedlaniu kolorów - mała popularność i droższa w produkcjiLCD błyszczący tzw. Glare + szeroki kąt widzenia + świetnie odwzorowane kolory, czerń jest głęboka i można powiedzieć.. czarna - efekt lustra - odbicia światła słonecznego, nie przeszkadza narcyzom, przy pełnym oświetleniu i słonecznym dniu pracuje się obłędnieZe względu na technologię wykonania matrycy LCDTFT IN (tanie LCD-ki) + cena - często nieciekawe kąty widzenia - znaczne przekłamania kolorów przy zmianie kąta widzenia - słaba głębia czerni - obraz troszkę wyblakły (stąd nazwa matryca mleczna) - nierównomierne oświetlenie matrycy (szczególnie widoczne na czarnym tle) - często brak gwarancji na pojedyncze martwe pixele (jak nam wyskoczy taki na środku ekranu i będzie świecić aksamitną głębią oceanu nic nie poradzimy - brak gwarancji na pojedyncze subpiksele (efekt migających gwiazd na ekranie, pixel nie odpowiednio szybko reaguje itp.) IPS + głębia kolorów + jeszcze większa ostrość obrazu + niewielka degradacja obrazu przy zmianie kąta widzenia + obecnie cena staje się akceptowalna(od 500zł) + równomierne smużenie dla wszystkich kolorów (kwestia przyzwyczajenia) - gorszy, ale wciąż akceptowalny kontrast(ok. 1000:1) - w kątach granicznych obraz traci głębię kolorów i występuje zakłamania czerni(staje się fioletowa lub srebrzy) MVA/PVA/S-PVA + głębia kolorów + jeszcze większa ostrość obrazu + bardzo wysoki kontrast (nawet 5000:1) + krótki czas reakcji - smużenie nieregularne dla wszystkich kolorów () - słabe kąty widzenia, spadek jakości obrazu już po niewielkim kątem(wystarczy ruszyć głową, aby obraz wytracił na jakości) Podświetlenie Krawędziowe LED[edge light] (diody rozmieszczone po bokach matrycy): + cena Bezspośrednie LED(na całej tylniej powierzchni matrycy): + lepszy kontrast (tzw. wygaszanie miejscowe[local diming] np. na nieczynnej powierzchni obrazu podczas oglądania filmu etc.) - wyższa cena LCD (podświetlenie CCFL): + cena + ciepłe kolory - mniejsza energooszczędność -------- ZALETY I WADY MONITORÓW LCD I CRT Powiem tak, jak już się przesiądziesz na LCD to znienawidzisz stare monitory kineskopowe - ja miałem tak, że się zastanawiałem jak mogłem nie dostrzec beznadziejnej ostrości tekstu w CRT-ku, gdy już mój Compaq 21 się zepsuł, to po zakupie LCDka okazało się, że mogłem spokojnie o pół metra biurko przesunąć. Poza tym rachunki za prąd powinny zmaleć, bo LCD są bardziej energooszczędne. CRT monitor kineskopowy + świetne odwzorowanie kolorów + obraz nie smuży - ciągle odświeżanie obrazu w efekcie powoduje zmęczenie oczy podczas dłuższej pracy - kiepski kontrast, litery są rozmazane choć czytelne (dużo zależy od plamki, ale na cuda nie liczmy) - gabaryty - wydzielane ciepło i zużycie energii elektrycznejkażdy LCD + świetna jakość obrazu, litery i obrazy wyraźne "jak na dłoni" + nie zajmuje dużo przestrzeni + energooszczędność + możliwość podłączenia wielu innych urządzeń przesyłających obraz cyfrowo(np. aparat fotograficzny, konsolę etc.) - martwe pixele(wada fabryczna) - subpiksele(wada fabryczna) - migotanie(wada fabryczna)LCD HD różne technologie produkcji (czytaj zalety i wady poniżej) + świetny do oglądania filmów i gier - ze względu na inny układ matrycy zamiast 4:3 na 16:9/10 do pracy biurowej wymaga przyzwyczajenia(wyjątek stanowią monitory obracane tzw. PIVOT) Użytkownik makensis edytował ten post 23 09 2013 - 16:12 0 Do góry Rk wyświetlacze prawie wyparły z rynku starsze monitory CRT. Jest to związane ze znacznymi korzyściami, które daje nowy ekran TFT-techJedną z głównych zalet – brak zniekształceń geometrycznych, z którymi długo, ale prawie bezskutecznie walczyli twórcy kineskopowego. Każdy ekran TFT lub monitor ma płaski w kształcie prostokąta, co wyklucza obecność zniekształceń jak w rogach, tak i w mniej istotny brak migotania, które przy częstotliwości powyżej 85 Hz ludzkie oko nie rozróżnia, ale jest on obecny, tworząc znaczne obciążenie na oczy. Ekran TFT nie migocze. Przy zmianie obrazu następuje zmiana oświetlenia (poprzez zmianę kierunku załamania światła).Technologia ekranu TFT pozwoliła w znacznym stopniu obniżyć poziom promieniowania elektromagnetycznego. Wpływ tego rodzaju promieniowania na ludzki organizm jest jeszcze w pełni nie znany, ale wszyscy naukowcy są zgodni co do tego, że jest ono wyraźnie nie jest tak im niższa jest promieniowanie elektromagnetyczne, tym lepiej. I TFT ma znacznie mniejszy poziom niż używane wcześniej technologii. Ta ich cecha pozwala stosować monitory i ekrany TFT w placówkach służby zdrowia, zakładach produkcyjnych, gdzie наводимые zakłócenia, które mogą negatywnie wpływać na różne procesy, na pracę innych jeden plus – małe wymiary i niska waga, którymi różni się ekran TFT. Taki monitor można powiesić na ścianie, wtedy on nie będzie zajmować miejsca. Jest to szczególnie ważne w miejscach o ograniczonej przestrzeni lub tam, gdzie takich urządzeń gromadzi się kilkanaście. W dorobku pozytywnych właściwości można przypisać mała zużycie energii i niewielkie wydzielanie ciepła podczas jeszcze raz-jednak ma znaczenie przy dużych skupiskach monitorów w jednym pomieszczeniu. Niewielkie wydzielanie ciepła pozwala zaoszczędzić na organizacji wentylacji i kosztów energii na jej pracę, niskie zużycie energii pozwala zaoszczędzić na rachunkach za energię elektryczną (TFT zużywa o 3-4 razy mniej energii niż jego poprzednik CRT).Bardziej:Co to jest Ethernet – główne zalety internetu-sieciO tym, co to jest Ethernet, okazało się w latach siedemdziesiątych XX wieku. Wynalazł ten typ sieci lokalnej Robert Metcalfe, który pracował w tym czasie na firmy Xerox. W latach 70-tych Metcalf otworzył własną firmę 3com, gdzie zakończyła się opraco...UAC: wyłączyć lub ułaskawienieW odległej już od nas w 2006 roku światowa komputerowa opinia publiczna była wstrząsa wyjściem SYSTEMU Windows Vista. Na nowy system od razu runął niesamowity lawinę negatywnych, powód dla którego nadal z nich była opcja UAC, wyłączyć ...Jak dodać muzykę w iTunes: trzy proste sposobyTelefony komórkowe kilku lat przekształciliśmy się z zwykłego narzędzia komunikacji w gadżety, które zastępują konsole do gier, książki, wideo i odtwarzaczy audio. A jeśli nie tak dawno muzykę można było po prostu pobrać z witryn internetowych i usta...Ekrany, które także używają TFT-technologię, bardziej niezawodne, niż ich CRT-analogi, które w pracy wykorzystują wysokie napięcia, co często prowadzi do uszkodzeń. Rk technologii wykorzystują prądy małych jednostek, co zwiększa ich TFT-techTFT-tranzystory mają również pewne wady, a największą z nich – wysoka cena. Ale oszczędność na energii elektrycznej, małe promieniowanie cieplne i niezawodność (w konsekwencji – brak kosztów napraw) szybko zwracają dodatkową kwotę, którą trzeba rozłożyć przy minus ó ograniczenia w temperaturze otoczenia. Ale to odnosi się raczej do przemysłowego stosowania ekranów TFT: nie można ich użyć w walcowniach gorących i w ujemnych temperaturach, co, zgadzam się, niezbędny do stosowania w jest dostępność «martwy» pikseli, które pojawiają się prędzej czy później. To oczywiście przykre, ale nie śmiertelnie. Jeśli z kilku tysięcy punktów awarii wyjdzie kilka sztuk (dokładnie takimi ilościami wszystko i liczy), to przeszkadzać będą lub nie będą w ogóle, albo będą bardzo mało. Article in other languages: AR: BE: DE: En: ES: HI: JA: KK: PT: TR: UK: ZH: Alin Trodden - autor artykułu, redaktor"Cześć, jestem Alin Trodden. Piszę teksty, czytam książki, Szukam wrażeń. I nie jestem zły w opowiadaniu ci o tym. Zawsze chętnie biorę udział w ciekawych projektach." Nowości Declare SQL: opis. Transact-SQL Dzisiaj praktycznie każdy współczesny programista wie, co to jest Transact-SQL. To rozszerzenie, które jest używane w programie SQL Server. Ten rozwój jest ściśle zintegrowany z języka Microsoft SQL i dodaje konstruktorzy programo... Najlepszy cheat na "Агарио" na masę 100000000000 Każdy człowiek chociaż raz słyszał o takim programie komputerowym, jak przeglądarka – to jest prawdziwe okno do Internetu, w otchłań nowego i zupełnie nieznane, w świat, który jest pełen kolorów i permisywizmu. Tego właśnie ... Jak usunąć antivirus Virus jakoś niepostrzeżenie nadszedł czas, gdy prędkości dostępu do sieci Internet coraz częściej zaczęły sięgać 100 megabitów, a koszt świadczonych przez dostawców usług spadła na tyle, że dotknąć cudów Sieci stało się możliwe nie tylk... Monitorowe słuchawki. Najlepsze słuchawki Monitorowe słuchawki korzystają profesjonalni muzycy. Czasami znajdują zastosowanie w domowych warunkach, jednak głównym celem modeli tego typu - kontrola dźwiękiem, słuchanie nagrań i miksowania utworów w studiach fonograficznych... Co, po co i jak jeść w "Minecraft"? Większość gier komputerowych na dzień dzisiejszy oferuje użytkownikowi zanurzyć się w tętniące życiem światy, pełne akcji, ale robią to bardzo jednostronnie. Jeśli grasz shooter, to przygotujcie się po prostu strzelać i się leczyć... Monitory ciekłokrystaliczne mają wiele zalet w porównaniu z kineskopowymi. Ale czy te zalety są tak istotne i usprawiedliwiają wciąż bardzo dużą różnicę cen? Znając wady i zalety obu rozwiązań, każdy może odpowiedzieć na to pytanie sam. Monitory LCD nie emitują promieniowania elektromagnetycznego – to niewątpliwie ważna zaleta. Jednak współczesne monitory kineskopowe, które spełniają normę radiacji TCO’99, generują promieniowanie na minimalnym poziomie i w praktyce trudno ocenić, na ile szczątkowa obecność fal elektromagnetycznych ma wpływ na zdrowie użytkowników. Również energooszczędności paneli nie należy przeceniać. Typowy monitor CRT o przekątnej 17 cali zużywa od 100 do 120 W, 15-calowy panel zaś ­ od 18 do 48 W. Jeśli oba monitory pracują 8 godz. przez 5 dni w tygodniu, stosując panel oszczędzamy 40 zł w skali roku. A kosztuje on ponad tysiąc złotych więcej… Producenci zwracają uwagę na coraz większy kąt widzenia w monitorach LCD. Kłopot jednak w tym, że nie ma norm określających, przy jakim spadku kontrastu i jasności kąt ten jest mierzony. Jednak niezależnie od tego, jak szeroki jest kąt, pod którym możemy oglądać obraz na monitorze LCD, nigdy nie jest on szerszy niż w monitorze CRT. Ważnym parametrem każdego monitora jest odświeżanie. Sposób wyświetlania obrazu na monitorze ciekłokrystalicznym niewątpliwie gwarantuje mniejsze zmęczenie oka. W LCD zmienia się tylko aktualnie 'obrabiana’ część obrazu, w przeciwieństwie do CRT, gdzie cały ekran jest odświeżany, niezależnie od tego, czy obraz się na nim zmienia, czy nie. Pamiętać jednak trzeba, że punkty, z których składa się ekran, w wyświetlaczu cechuje pewna bezwładność, której wartość nie zawsze podawana jest do wiadomości użytkownika. Bezwładność ta (wyrażana w milisekundach) określa, w jakim czasie punkt może być pobudzony i wygaszony, i wynosi przeciętnie ok. 50 ms dla wyświetlaczy słabszej jakości i ok. 30 ms w urządzeniach lepszych. Kiedy monitor stosujemy do tradycyjnych prac biurowych, takich jak edycja tekstu czy rysowanie wykresów, bezwładność plamki jest w praktyce niezauważalna, jednak przy szybkim ruchu myszą wskaźnik na ekranie pozostawia za sobą widoczną przez chwilę smugę. Zjawisko bezwładności punktu jest najbardziej widoczne podczas oglądania filmów lub w grach trójwymiarowych, czyli wtedy, gdy cały obraz zmienia się często i szybko. Jakie więc znaczenie ma podawanie odświeżania 60, 70 czy 80 Hz, jeśli plamka w LCD może być pobudzona najwyżej 33 razy na sekundę (1 sek. dzielona na 30 ms daje 33)? – Parametr odświeżania jest właściwy tylko dla monitora CRT. LCD świeci światłem ciągłym, a parametr 30 ms to opóźnienie reakcji plamki na zmianę barwy – tłumaczy Piotr Cisowski, prezes Systemu 3000. Trzeba wyjaśnić, że parametry takie jak zakres częstotliwości poziomej i pionowej są charakterystyczne tylko dla monitorów CRT. Wielkości te są podawane w przypadku monitorów LCD przede wszystkim dlatego, że sygnał z karty graficznej dociera do wyświetlacza w formacie analogowym, czyli właściwym dla CRT. Gdyby LCD był sterowany sygnałem cyfrowym, parametry te praktycznie nie miałyby znaczenia. Bardzo ważną zaletą LCD jest wyświetlanie idealnie płaskiego obrazu bez zniekształceń. Ale czy na pewno obraz jest idealny? Trzeba pamiętać, że cyfrowy sygnał wysyłany z komputera do monitora jest najpierw przetwarzany na analogowy, a w monitorze – z powrotem na cyfrowy. Na tej drodze obraz może być zniekształcony. Rozwiązaniem problemu jest zastosowanie cyfrowej karty graficznej, w której analogowe 'pośrednictwo’ nie jest potrzebne. Na rynku jest jednak bardzo mało takich urządzeń i nie ma jednolitego standardu podawania sygnału z karty do monitora LCD. Cechą charakterystyczną wyświetlaczy LCD jest to, że zwykle mogą one pracować tylko w jednej, podanej przez producenta rozdzielczości. Uzyskanie rozdzielczości większej nie jest możliwe, mniejsza zaś będzie wyświetlana na niepełnym obszarze ekranu. Lepsze wyświetlacze posiadają funkcję, która umożliwia takie rozszerzenie obrazu o niższej rozdzielczości, by był widoczny na całym ekranie, wiąże się to jednak z pojawieniem się pewnych zniekształceń. Tymczasem w monitorze kineskopowym rozdzielczość można zmieniać dowolnie, nie pogarszając jakości obrazu. Ostatnią, choć dla odbiorców wykorzystujących monitor do prac w oprogramowaniu CAD/CAM i DTP, najważniejszą wadą LCD jest niedostateczna dokładność odwzorowania obrazu i kalibracji kolorów. Jednak niezależnie od obecnej niedoskonałości wyświetlaczy wydaje się jasne, że w przyszłości zdobędą rynek. – Już dziś niektórzy producenci, tacy jak Matsushita (Panasonic) i Hitachi, wycofali się z produkcji kineskopów CRT i koncentrują wysiłki na rozwijaniu technologii paneli ciekłokrystalicznych – mówi Paweł Łachniak, General Manager PC components division w AB Zalety FullHD - 1920x1080. - Niesamowity konformizm i poczucie, że ja też mam to co jest modne i mam to o czym marzy większa częśc komputerowej populacji, i to o czym mówią. Buduję więź z innymi - Standaryzacja. Zwiększa kompatybilnosć w obenych oplikacjach. - W miarę sensowana powierzchnia robocza. - Nowe gry są robioe pod 16:9 w ięc w nowych (obenych) grach będzie lepsze pole widzenia niż w innych formatach. - Dobre do oglądania telewizji, seriali, produkcj telewizyjnyc. One są w 16:9. Na upartego i na siłę... - W miarę się pokryje z zasięgiem ludzkiego wzroku. Wady i anachronizmy: - Ogólnie... To jest format nie wiadomo do czego. Do pracy nie, za niski stosunkowo pion. Do filmów nie, one sa w 21:9. Do gier... gry sobie poradza z innymi aspektami też. Chyba do telewizji tylko. - W filmach 21:9 pasy jak i w innych formatach. - Kiedyś było 1920x1200... teraz jest 1920x1080. Ktoś wydymał klientów - Brak kompatybilności wstecznej z 4:3. Np w 1920x1200 wyświetli się idealnie 1600x1200 a tu co ... pupa... Można "se" pograc w okienku albo na wyskalowanym obrazie - Do pracy za szeokie, i za niskie. Tzn stosunek szerokoći i wysokości słaby. Wada dla każdej dużej rozdzielczości a 1920x1080 jest bardzo bradzo dużą. - 1920x1080 to niesamowite obcienie dla kompa. musi być przez coś obrabiane. A więc... będzie ciagło prądu, który jest drogi bardzo. - Sprzęt będzie się bardziej grzał niż przy niższej. - Sprzęt będzie głośniejszy aby schłodzić nagrzanie. - Gra będzie chodziła wolniej niż w niższej. - Sprzęt starczy na krócej do gry w zadanych ustawieniach i trzeba będzie do zmienić/zmodernizowac szybciej. - Lub będzie trzeba obniżac detale/rozdzielczość. Podsumowaując, wad jest więcej, zwłaszcza uwzględniając granie. Co jest takie same? Jakosć obrazu w grach. Zależy od stsunku rozdzielczości do przekątnej. Obraz będzie szczegułowy w każdje dużej rozdzielczości czy to 1920x1080 czy 1920x1200 czy 1600x900 czy 1680x1050. Rozmiar plamki to kwestia indywidualna. 21,5" 1920x1080 będzie wyglądało tak samo jak 1600x900 na 20". Ja bym różniće zobaczył głównie w przekanej ale ta różnica tutaj ogromna nie będzie. W programach na 20" 1600x900 będa większe czczionki i ikony niż w 1920x1080 na 21,5". Aby w 1920x1080 było tak samo to potrzeba by 23/24" Edytowane 22 Kwietnia 2013 przez Kotecek

wady i zalety monitora crt